作為（wéi）運動地材（cái）行業可以說是很不平（píng）靜的一年，不知道那些從事運動地（dì）材行業的人們有沒有從過去的一年中收獲到什麽（me）?還是明天依舊重蹈覆轍?或者幹脆來（lái）個重大技術革（gé）新?直接將油性材料改為水性材料。目前一些有研發（fā）實力的大企業已（yǐ）將該項技術定為重點的發展目標，咱們今天就來說說廠商（shāng）油改水的步伐吧!

相信在運動地材行業裏麵油性（xìng）改水性，這些詞大家並不陌生了，塗料行業（yè）幾年前就曾經大肆宣揚過，而且大家也都懂油性（xìng）改水性（xìng）是一（yī）個必然的趨勢，然而這種趨勢什麽時候能夠變成現實呢?油性改水性這（zhè）一個話（huà）題已經被塗料行業說了（le）很久了，相對於運動地材行業這也許是個新鮮事（shì）物，其（qí）實他們都是相通的，為什麽水性運動地（dì）材卻依舊沒有在市場中占據主導地位呢?這是（shì）個值得思考（kǎo）的問題?

據了解，運動地材行業畢竟是個小眾行業，況且技術門（mén）檻不高，廠商技術水平大多參差不齊（qí），基本上都沒有研發能力，隻能說有調整的能力，各廠商似乎覺得20年前的油性配方已經足夠用了（le），並未從根本上發展，而是熱衷於采用各式各樣噱頭的營銷策劃方案，各個廠家間的營銷對戰更是（shì）多不勝數，但是無（wú）論是大小廠家似乎都忽略（luè）了產品的升級換代。然而，隨著人民生活（huó）水平（píng）的提高（gāo），對環保問題的日益重視以及過（guò）去一年的“問題跑道”事件，將一眾廠商（shāng）從睡夢中（zhōng）驚醒，這（zhè）時才意識到根本的重要性。雖然水（shuǐ）性運動地（dì）材也有了幾年的發展，但不是非（fēi）常的成熟，接下（xià）來（lái）還（hái）要靠有實力的廠商聯合有研發能力的機構，加大研發投入，假以時（shí）日，相信不久的將來水性運動地材將會全麵占據（jù）大（dà）半市場的份額。目前，真正了解這個行業的用戶，都不太（tài）願意使用水性產品，原因是目前的（de）水性運動地材除環保性能相對較有優勢外，其他的性能（néng）暫時還不足以（yǐ）對油性運動地材構成威脅，特別（bié）是（shì）近年外資巨頭推廣無溶劑運動地材非常（cháng）的切合實際（jì），這樣水性運動地材與油性運動地材（cái）的競爭就明顯被弱化了。

在現實的市（shì）場銷售或（huò）使用上，即便是現在推（tuī）行環保，但是消費群體方麵，主要是場館、學校，大都是戶外場（chǎng）地，通（tōng）透性比較好（hǎo），一般情況下完（wán）工（gōng）後一周內味（wèi）道基本上會揮發掉，如果想要更有保障的就用無溶劑運動（dòng）地（dì）材，2016年成功的全麵應用，已經是一個非常好的證明，況且沒聽說誰（shuí）會12小時連續呆在上麵運動，因此（cǐ）隻要大廠商的材料都不會（huì）有問題（tí），除非那些山寨小廠的材料就很難說了;加上基本都是財政撥款，如果是一手采購單就不存在單價低的問題;除非那種被層層轉包的工程單（dān），大都會存在（zài）偷工減料或使用劣質材料的情況(問題跑道根（gēn）源)。另外人們（men）普遍對水性環保運動地材（cái）的知識還不太了解，各大廠商在（zài）水性環（huán）保運動地材的推銷、推廣（guǎng）上還（hái）很吃力，想要（yào）完全做到油改水（shuǐ），還需要一個十分艱（jiān）巨的技術進（jìn）化過程，其中所需要耗費的人力物力還是很大量的，依舊需要（yào）時間。

除了需求方麵帶給油（yóu）改水發展的困境，另外一方麵則體現在技術指標上（shàng），現在（zài）的技術標準本身相對國（guó）外發達就有著一定的差距，通（tōng）過對（duì）水性運動地材和油性運（yùn）動地材相比較，就目前技術來說水性運動地材在某（mǒu）些基礎性能上也不如油性運動地材，好比附著力和耐用性，這也是水性運動地材在需求上不如油性運動地材的（de）一個重要方麵，油性運動地材畢竟有著長足的發展曆史，能發展到今天這一步（bù）還沒有被淘汰有著它必然的優勢，並且在使用者心（xīn）中有（yǒu）著不同的底蘊，加上無溶劑運（yùn）動地材的（de）融入也讓各大廠（chǎng）商看到（dào）了希望，就目前水性運動地材如果想打破油性運動地材的統治，那麽在技術上（shàng）還需（xū）要深入研（yán）究發展，畢竟隻有性能全麵的（de）產品才更容易被市場所接受。

顯然目前（qián）談論油性運動地材改水性運動地材還為時尚早，但是每個人都不可否認這是一種趨勢，哪怕這（zhè）一過程是無比的漫長以及耗時耗力，隻要（yào）產品被市場認同，相信（xìn）技術問題不是難題。很多企業不想做小白鼠，怕失（shī）敗，但沒有創新（xīn）不也是一種（zhǒng）更大的失（shī）敗嗎?而且趨勢十分明顯，如果這一（yī）次跟不上（shàng）時代的潮流，那麽下（xià）一次還有潮流可以跟嗎?